bezwaren

• waar in de Bijbel staat dat we dieren moeten eten?
• waarom zou je geen liefde tonen in de naam van God in plaats van doden in de naam van God?
• zou God blij zijn om te zien wat we doen met de dieren en de aarde die hij heeft geschapen? 

opmerkingen

• je zou niet afhankelijk moeten zijn van een boek om te bepalen of je anderen kwaad doet of niet
• in Genesis 1:29 staat 'ik geef jullie alle zaaddragende planten en alle vruchtbomen op de aarde; dat zal jullie voedsel zijn', in de 10 geboden staat 'gij zult niet doden' en Adam en Eva leefden in het vegan paradijs
• het bestaan van God is niet bewezen

• zou je dan ook huiselijk geweld plegen als de meeste mensen dit zouden doen?
• aan welke kant van de geschiedenis wil je staan? 
• wil je deel uit maken van de oplossing of van het probleem? 

opmerkingen

• het zou niet moeten uitmaken wat anderen doen
• er zijn ook heel veel mensen die veganistisch zijn
• je zou zelf geen lammetjes onthoofden als de meeste andere mensen dat zelf zouden doen

• kun je dit met zekerheid zeggen? 
• mogen anderen jou pijn doen als jij minder pijn zou voelen?
• denk je dit nog steeds als je de beelden ziet?  

opmerkingen

• dieren hebben net als ons pijnreceptoren, een centraal zenuwstelsel en hersenen
• het zou onlogisch zijn dat dieren geen pijn zouden ervaren want evolutionair gezien is pijn bedoeld om schadelijke prikkels te ontwijken 
• we zouden moeten streven naar zo min mogelijk lijden op de wereld 

• zijn er andere manieren om te zien of dieren verdriet of pijn voelen? 
• kun jij zien of een hond gelukkig of verdrietig is? 
• mogen we dan ook mensen mishandelen die niet kunnen praten of die een andere taal spreken? 

opmerkingen

• lichaamstaal, gedrag en geluiden laten ons zien dat ze voelen
• op onze pagina over dierenleed zie je dat dieren lijden 
• sommige dieren huilen of schreeuwen niet omdat ze geen hulp verwachten of omdat het de aandacht van roofdieren zou kunnen trekken 

• weet je dit zeker?
• hoe kan het dan dat insecten proberen te vluchten als je ze probeert dood te maken? 
• zou het niet beter voelen om helemaal niet te doden? 

opmerkingen

• wetenschappers weten niet zeker of insecten pijn ervaren zoals wij dat doen
• daarom moeten we voorzichtig zijn
• we zouden alle levende wezens moeten respecteren en beschermen

• welke rechten verdienen dieren wel? 
• vind je dat dieren het recht hebben om niet gedood te worden?
• zou jij het recht willen hebben om niet gedood te worden als jij een dier zou zijn geweest? 

opmerkingen

• wij vragen niet om stemrecht voor dieren
• we vragen voor het recht niet mishandeld en gedood te worden voor alle dieren
• het ene dier wel het recht geven om niet gedood te worden en het andere dier wel is een vorm van discriminatie

• wist je dat mensen ook dieren zijn? 
• op welke manier verschillen dieren van mensen dat maakt dat we ze leed mogen aandoen?
• denk je dat dieren net als ons individuen zijn met emoties, een persoonlijkheid, families, pijn en een wil om te leven?

opmerkingen

• hoewel dieren verschillen van mensen, is hun leven wel waardevol 
• focus op wat we delen met dieren
• het leven van dieren is voor hen net zo waardevol als ons leven voor ons

• ben jij tegen dierenleed?
• als je zelf een dier was was geweest, had je dan gewild dat het anderen iets zou boeien? 
• vind je het belangrijk om anderen te behandelen zoals je zelf behandeld zou willen worden?

opmerkingen

• dit laat een gebrek aan inlevingsvermogen zien
• als je tegen dierenleed bent, zou het lijden van dieren je iets moeten doen
• misschien interesseren je gezondheid, de aarde of andere mensen je wel 

• is het feit dat er andere problemen zijn een goede reden om dieren leed aan te doen? 
• kunnen we niet meerdere problemen tegelijkertijd aanpakken?
• moeten we dan ook geweldplegers hun gang laten gaan omdat er andere problemen zijn? 

opmerkingen

• diervriendelijke keuzes maken draagt bij aan meerdere problemen zoals biodiversiteitverlies, klimaatverandering, pandemien, antibioticaresistentie, ziekten, ziekten voor omwonenden 
• het aanpakken van het ene probleem zou het aanpakken van andere problemen niet moeten uitsluiten
• qua cijfers is de dier-industrie het grootste probleem

• weegt gemak zwaarder dan het dierenleed dat je veroorzaakt?
• mogen we dan ook iemand dwingen tot seks omdat het anders te veel moeite kost?
• mogen we dan ook iemand tot slaaf maken omdat het makkelijker is? 

opmerkingen

• het kost inderdaad een klein beetje meer moeite
• gemak mag geen reden zijn om anderen leed aan te doen
• tegenwoordig zijn er heel veel plantaardige producten, restaurants en recepten

• welke voedingsstoffen kun je niet uit planten halen?
• worden we eerder ziek van broccoli of van kaas?
• hoe kan het dat alle grote gezondheidsorganisaties zeggen dat dierlijke producten niet nodig zijn?

opmerkingen

• we hebben dierlijke producten niet nodig voor onze gezondheid 
• miljoenen mensen eten volledig plantaardig, inclusief topsporters
• een plantaardig dieet kan je kans verlagen op veel ziekten

• Welke voedingsstoffen zouden kinderen tekortkomen bij een volledig plantaardig dieet?
• Het zou prachtig zijn om kinderen te leren dat alle dieren recht hebben op respect.
• Ben je op de hoogte van de voedzame plantaardige voedingsopties die beschikbaar zijn voor kinderen?
• Wist je dat goed geplande veganistische diëten alle essentiële voedingsstoffen kunnen bieden die een kind nodig heeft?"

opmerkingen

• Wanneer kinderen zorgzaam zijn jegens dieren, is het waarschijnlijk dat zij ook zorgzaam zijn tegenover mensen.
• Raadpleeg de sectie over gezondheid en het weerwoord "Gezondheid: het consumeren van dierlijke producten is cruciaal voor onze fysieke gezondheid."

• hoeveel eiwitten heb je per dag nodig?
• als topsporters en bodybuilders hun eiwitten uit planten kunnen halen, waarom jij dan niet? 
• hoe kan het dan dat nijlpaarden, neushoorns, olifanten, en gorilla's enkel planten eten? 

opmerkingen

• bij een gevarieerd plantaardig dieet is het vrijwel onmogelijk om onvoldoende eiwitten binnen te krijgen
• alle grote voedingsorganisaties zeggen dat je eiwitten uit een plantaardig dieet kunt halen 
• uiteindelijk halen we al onze eiwitten uit planten: de dieren die we eten halen hun eiwitten ook uit planten

• waar is dit op gebaseerd? 

opmerkingen

• er is geen bewijs voor deze claim
• soja is rijk aan vitamines, vezels, magnesium en eiwitten
• vergeleken met sojamelk bevat vlees x keer meer oestrogeen

https://m.youtube.com/watch?v=uHNufyaHFrI

Minuut 15.06

• wat maakt volgens jou dat vleesvervangers ongezond zijn?
• denk je dat vlees gezonder is? 
• zouden we niet beter kunnen kiezen voor onbewerkt voedsel?

opmerkingen

• het vlees dat we eten is ook bewerkt
• uit onderzoek blijkt dat vleesvervangers gezonder zijn dan vlees
• in tegenstelling tot dierlijke producten, bevatten plantaardige voedingsmiddelen geen cholesterol en hormonen en minder verzadigd vet

• zou jij dankbaar zijn als jij een dier in de dier-industrie zou zijn geweest?
• zouden we dan ook mensen mogen fokken als slaaf omdat we ze een gunst zouden verlenen?
• is het geven van een leven een gunst als dat leven kort en vol lijden is? 

opmerkingen

• om dit te kunnen zeggen moeten we ons verplaatsen in de positie van de dieren
• dit zou betekenen dat ouders alles met hun kinderen zouden kunnen doen omdat de kinderen zonder de ouders niet zouden bestaan
• we moeten niet alleen het leven op zichzelf overwegen, maar ook de kwaliteit ervan

• zijn er geen betere manieren om voor de dieren te zorgen dan ze te mishandelen en gebruiken voor voedsel? 
• moeten we de dieren met zekerheid laten lijden omdat ze in het wild mogelijk lijden? 
• is hoe we dieren behandelen in de dier-industrie uberhaupt wel beter dan een leven in het wild?

opmerkingen

• vroeger zeiden ze ook dat het voor menselijke slaven beter was om op plantages te leven dan in vrijheid 
• dieren horen in een natuurlijke omgeving
• we hebben de dieren zo ver doorgefokt dat ze weinig kans zouden hebben om in het wild te overleven

• denk je niet dat we van de diersoorten die we eten in de toekomst genoeg dieren kunnen verzorgen zodat de diersoorten niet uitsterven?
• welk effect denk je dat de dier-industrie heeft op het uitsterven van diersoorten?
• moeten we kijken naar individuenen of naar het diersoort?

opmerkingen

• de dier-industrie is belangrijkste reden dat diersoorten uitsterven en dat we biodiversiteit verliezen
• in een vegan wereld zullen er altijd mensen zijn die voor dieren zullen zorgen
• de hoeveelheid boerderijdieren zal geleidelijk verminderen zonder dat de diersoorten zullen uitsterven

• pas je deze redenering ook toe op andere situaties? 
• moeten we het dan ook accepteren dat mensen af en toe racistisch zijn of af en toe hun partner mishandelen?
• zijn gaskamers voor varkens opeens niet slecht als ze minder vaak worden gebruikt?

Opmerkingen

• voor het dier dat heeft moeten lijden maakt het geen verschil dat je op andere momenten geen dieren eet 
• we zouden het ook niet accepteren als iemand maar af en toe iemand zou misbruiken 
• door af en toe dierlijke producten geef je alsnog het signaal dat dierenleed acceptabel is

• moeten we wat dieren in het wild doen als voorbeeld nemen?
• moeten we dan ook aan elkaars kont ruiken en plas als parfum gebruiken? 
• moeten we moord en verkrachting dan ook accepteren?

opmerkingen

• het is niet logisch en niet eerlijk om één ding te kiezen wat dieren in het wild doen
• dieren in het wild doden uit noodzaak, wij niet 
• dieren in het wild eten hun slachtoffers terwijl ze nog leven

• moeten we wat onze voorouders deden als voorbeeld nemen?
• moeten we dan ook buiten slapen en op blote voeten lopen?
• moeten we dan ook kinderhuwelijken en slavernij accepteren?

opmerkingen

• het is niet logisch of eerlijk om één ding te kiezen wat onze voorouders deden
• onze voorouders aten vooral planten, omdat jagen moeilijk en gevaarlijk was
• onze voorouders aten dieren uit noodzaak - wij niet 

• mogen we dan alles met iedereen doen en dan zeggen dat het de circle of life is?
• hoe rechtvaardigd dit het testen op dieren? 
• waarom zeggen we dit niet als een wild dier een mens aanvalt?

Opmerkingen

• het is niet logisch om anderen leed aan te doen en dan te zeggen dat het de circle of life is 
• natuurlijk overlijden is de circle of life
• wat we dieren aandoen is de circle of death 

• slik je wel andere supplementen en medicatie? 
• tanden poetsen en een auto rijden zijn wel natuurlijk?
• is de manier waarop we met dieren omgaan wel natuurlijk? 

opmerkingen

• alleen vitamine b12 supplementen zijn nodig
• alle andere voedingsstoffen kun je uit plantaardige voeding halen
• dieren in de dier-industrie krijgen ook b12 supplementen

• wist je dat gorilla's en nijlpaarden enorme hoektanden hebben en alleen maar planten eten?
• omdat we iets kunnen doen, betekent dat ook dat we het mogen doen? 
• mogen we dan ook iemand een klap geven alleen omdat we dat kunnen? 

opmerkingen

• het is niet logisch om te denken dat we alles mogen doen omdat we hoektanden hebben
• wij hebben stomple, platte tanden en kaken die zijwaarts bewegen voor het eten van planten
• vleeseters hebben scherpe, puntige tanden die op en neer bewegen voor het eten van vlees

• betekent dat we iets kunnen doen dat we het ook moeten doen? 
• kun jij een wild dier vangen zonder hulpmiddel, het doden en zonder te koken opeten met huid, botten, hersenen en al
• zou een kind een konijn opeten en een aardbij aaien of andersom? 

opmerkingen

• we zijn meer herbivoren want we hebben geen scherpe klauwen, platte tanden, zwak maagzuur en lange darmen
• we hebben geen enkel jachtinstinkt
• de meeste van ons zouden zelf geen dier kunnen doden

• zou jij een gevecht winnen met een haai, beer of leeuw?
• hoe zou jij het vinden als een andere diersoort zichzelf bovenaan de voedselketen zou plaatsen en jou zou gebruiken als voedsel? 
• is wat we dieren aandoen onderdeel van een natuurlijke voedselketen?

opmerkingen

• het kopen van voorverpakt vlees in een supermarkt heeft niks te maken met een natuurlijke voedselketen
• met macht komt de verantwoordelijkheid om de zwakkeren te beschermen
• emotioneel en fysiek ben jij niet in staat om zelf dieren te doden

• is een leven minder belangrijk als de ander minder slim is?
• mogen we dan ook mensen met een verstandelijke beperking of kinderen mishandelen en doden?
• hoe zou jij je voelen als je zou worden uitgebuit omdat iemand anders slimmer is dan jij? 

opmerkingen

• we gebruiken deze reden ook niet om om andere mensen te mishandelen 
• dieren zijn slim op hun eigen manier: ze hebben ruimtelijk inzicht, kunnen heel goed navigeren, kunnen plannen en problemen oplossen, ze hebben hun eigen taal, ze leren van ervaringen etc. 
• varkens zijn net zo islim als een kind van ongeveer 3 jaar oud

• moeten we alles accepteren dat met een doel gebeurt?
• moeten we dan ook het fokken van honden en katten accepteren als het met een doel gebeurt? 
• is het uberhaupt nodig om dieren te fokken voor dierlijke producten? 

opmerkingen

• het is arrogant dat we denken het recht te hebben om dieren te fokken en leed te veroorzaken
• met deze logica zouden we het fokken van mensen voor slavernij of prostitutie moeten accepteren
• het lijden dat dieren ervaren blijft hetzelfde, of ze nu met een doel zijn gefokt of niet

• wat betekent een goed leven voor jou en komt dat overeen met wat we dieren aandoen?
• zouden we dan ook moeten accepteren dat iemand zijn puppy doodt? 
• hoe weet jij dat het vlees dat je eet komt van een dier dat een een zogenaamd goed leven heeft gehad?

opmerkingen

• het is hoe dan ook niet juist om iemand te doden zonder noodzaak 
• uiteindelijk eindigen alle dieren in hetzelfde slachthuis
• het Beter Leven Keurmerk geeft een vals gevoel van geruststelling en het is treurig dat we kunnen kiezen hoe erg het lijden van dieren is, en daar dan een goed gevoel over hebben

• zou jij dankbaar zijn als iemand jou zogenaamd humaan zou doden?
• hoe weet jij zeker dat de dieren die jij eet geen pijn en stress hebben gehad? 
• is het humaan om bijvoorbeeld een varken in een gaskamer te stoppen voor een product dat niet nodig is? 

opmerkingen

• 'humaan' betekent barmhartig of meelevend en daarom is het onmogelijk om een ander humaan te doden
• humane slavernij, holocaust en verkrachting bestaan ook niet 
• de meest humane keuze is om dieren met rust te laten

• kunnen we dan alles doen met iedereen omdat moraliteit subjectief is? 
• zou een seriemoordenaar deze reden ook kunnen gebruiken in de rechtbank? 
• zouden we dan ook zinloos geweld mogen plegen?

opmerkingen

• dit zou betekenen dat we alles als moreel kunnen bestempelen 
• er zou geen twijfel moeten bestaan dat het verkeerd is om een ander onnodig leed aan te doen 
• de slachtoffers hebben ook subjectieve ervaringen

• is alles dat mag volgens de wet altijd het juiste om te doen? 
• waren slavernij, Apartheid en de holocaust dan ook juist in de tijd dat ze legaal waren? 
• is het niet gek dat het legaal is om een kip te onthoofden, maar dat je een hond niet mag mishandelen? 

opmerkingen

• het is belangrijk om na te denken over wat juist is, niet alleen wat mag volgens de wet
• dit zou betekenen dat het slachten van honden dolfijnen ook juist is omdat het in sommige landen legaal is
• ongeacht of het mag van de wet, het lijden van de dieren blijft hetzelfde

• normaal steunen we toch slachtoffers en niet de daders?
• is werkgelegenheid een goed excuses voor het schaden van anderen?
• moeten we dan ook roken promoten zodat tabaksboeren hun baan houden?

opmerkingen

• ons doel is om dierenleed te voorkomen en niet om boeren te pesten
• het vinden van een nieuwe baan kan uitdagend zijn voor boeren, maar stelt niks voor met het dierenleed dat ze veroorzaken
• er zijn veel voorbeelden van boeren die overstappen naar het telen van planten

• zijn er andere manieren om dieren te leren kennen en om diersoorten te behouden?
• wat heeft dier misdaan dat hij of zij gevangen moet zitten?
• denk je dat de dieren blij zijn om te zijn opgesloten? 

opmerkingen

• kennistesten laten zien dat mensen vaak niks tot weinig leren van hun bezoek
• er zijn andere manieren waarop we dieren kunnen leren kennen, zoals het bekijken documentaires, bezoeken van reservaten, bezoeken van opvangplekken voor dieren uit de dier-industrie, bezoeken van beschermde natuurgebieden.
• dierentuinen zijn niet zo belangrijk voor het behoud van diersoorten als we wellicht denken want 1) de dieren uitzetten in het wild blijkt lastig en duur te zijn, 2) er zijn andere manieren om diersoorten te behouden zoals het behoud van de natuurlijke leefomgeving, 3) minder dan 25 procent van de dieren in dierentuinen worden met uitsterven bedreigd

• hoe zou jij het vinden om gekweld te worden voor medicatie? 
• wist je dat er andere manieren zijn om behandelingen en medicatie te onwikkelen? 
• hoe rechtvaardig je dierproeven voor producten als schoonmaakmiddel en cosmetica? 

opmerkingen

• dierproeven zijn onbetrouwbaar door fysiologische, biochemische en metabolische verschillen tussen dieren en mensen
• er zijn nu beter methoden beschikbaar zoals in vitro testen, computermodellen en menselijke weefselkweek.
• paracetamol is schadelijk voor katten en honden.

https://proefdiervrij.nl/wp-content/uploads/2023/09/Mini-magazine-cosmetica-Proefdiervrij-10-2023.pdf

https://www.shoplikeyougiveadamn.nl/nederlandse-dierproefvrije-cosmetica-lijst

• wat als iedereen zo zou denken? 
• zouden slavernij en apartheid nog bestaan als iedereen zo had gedacht?
• moeten we dan stoppen met alles op het gebied van duurzaamheid? 

opmerkingen

• iedereen heeft een eigen verantwoordelijkheid
• één persoon eet ongeveer 2.000 gewervelde en 27.000 ongewervelde dieren (Proveg)
• er is slechts één kaars is nodig om miljoenen andere kaarsen te ontsteken

• kunnen we dan ook anderen mishandelen omdat er altijd mensen blijven die anderen mishandelen? 
• moeten we ons gedrag laten bepalen door wat anderen doen?
• hoe weet je dit zo zeker?

opmerkingen

• er zullen altijd mensen slechte dingen doen
• is het belangrijk om verantwoordelijkheid te nemen voor onze eigen daden
• er komt een dag waarop mensen geen dieren meer zullen eten

• op basis van welk onderzoek is dit gebaseerd?
• hoe denk je dat de vraag naar leer invloed heeft op het aanbod?
• hoe zou jij het vinden als iemand jouw huid zou dragen als mode-object? 

opmerkingen

• het gebruik van leer als bijproduct versterkt de positie van de vleesindustrie
• sommige dieren worden specifiek gefokt en gedood voor hun huid
• jaarlijks doden we ongeveer 2.500.000.000 dieren voor de mode-industrie (bron: Slay)

• betekent een persoonlijke keuze hebben dat we alles met iedereen kunnen doen?
• hoe zou je het vinden als iemand jou zou mishandelen en dan zou zeggen 'het is prima, want het was mijn persoonlijke keuze'
• welke keuze hadden de dieren toen je ze met jouw keuze het slachthuis instuurde?

opmerkingen

• als je geniet van je vrijheid om keuzes te maken, ontneem dan niet de vrijheid van een ander
• iedereen is vrij om zijn of haar eigen keuzes te maken, tenzij er een slachtoffer bij betrokken is
• elke aankoop die we doen, is een keuze voor het soort wereld waarin we willen leven

• van welke producten kun je geen plantaardige versie krijgen?
• heb je wel eens op Vegan Wiki gekeken? 

opmerkingen

• tegenwoordig zijn er heel veel plantaardige producten, restaurants en recepten

• is het realistisch dat de hele wereldbevolking van vandaag op morgen veganistisch wordt? 

opmerkingen

• de overgang naar een diervriendelijke wereld zal geleidelijk gebeuren
• dit heeft te maken met vraag en aanbod
• we zullen dus niet in één keer alle dieren vrij laten 

• heb je je hier echt goed in verdiept?
• wist je dat je goedkoop plantaardig kan eten met bijvoorbeeld bonen, linzen, tofu, peulvruchten, granen, groenten etc
• ook al was dit argument waar, is een beetje geld belangrijker dan  het dierenleed? 

opmerkingen

• een plantaardig dieet kan duur of goedkoop zijn, net als een dieet met dierlijke producten 
• in arme landen eten mensen vaak plantaardig zoals rijst, bonen, peulvruchten en pasta 
• vlees en vis zijn ook prijzig
• uit onderzoek blijkt dat dit niet zo is --> 30% goedkoper plantaardig. groot onderzoek universiteit oxford. 

• is iets lekker vinden een goede reden om leed te veroorzaken? 
• moeten we het dan ook accepteren als iemand een hond schopt omdat het een lekker gevoel geeft?  
• wat als een geweldpleger deze reden in de rechtbank zou gebruiken?

opmerkingen

• het is niet logisch dat iets lekker vinden een reden is om leed te veroorzaken
• voor de dieren is het hun hele leven, voor jou slechts om een kort moment van genieten
• plantaardige producten kunnen net zo lekker zijn

• zou je een hond aanrijden om te voorkomen dat je een veld met bloemen beschadigt?
• is het doodsteken van een puppy dan even erg als het schillen van een aardappel? 
• zou een brandweerman ooit zeggen: "De mensen en de hond zijn gered uit het huis, nu ga ik terug om de planten te redden!"?

opmerkingen

• als je wilt dat planten minder 'lijden' eet dan juist plantaardig want daar zijn minder planten voor nodig
• planten hebben geen centraal zenuwstelsel, hersenen en pijnreceptoren 
• planten kunnen niet kunnen vluchten en daarom is er evolutionair gezien geen noodzaak voor hen om pijn te kunnen voelen

• wat eten de dieren die wij eten? 

opmerkingen

• ongeveer 80% van de soja is voor de dieren die wij eten
• soja wordt voor 93% gebruikt voor dingen die niet-veganisten eten zoals zoals brood, sauzen, chocolade, enzovoort.
• de overige 7% is voor sojaproducten zoals tofu, die komen voornamelijk uit Europa of Canada en niet uit de amazone

• eten veganisten ook nog andere dingen dan avocado's en amandelen? 
• worden deze producten alleen door veganisten gegeten? 
• waar denk je dat het voedsel van de dieren de we eten vandaan komt?  

opmerkingen

• lokaal plantaardig voedsel is inderdaad het minst vervuilend
• uit onderzoek blijkt dat een plantaardig dieet veel beter voor het klimaat is 
• voor bijvoorbeeld biefstuk bedraagt het aandeel van de uitstoot door transport slechts 1%, dus het eten van lokaal geproduceerd voedsel zal geen significant verschil maken.

https://plantbasednews.org/culture/ethics/are-avocados-vegan/

• worden amandelen en avocado's alleen door veganisten gegeten? 
• als je geeft om de bijen, waarom geef je dan niet om andere dieren? 
• is het eten van avocado's en amandelen een vereiste?

opmerkingen

• avocado's en amandelen kunnen ook bestoven worden door wilde bijen
• de wilde bijen wordt bedreigd door klimaatverandering, en verlies van biodiversiteit
• de bijen die worden ingezet voor de bestuiving van amandelen en avocado's komen vaak uit de bijenindustrie die al geboycot wordt door veganisten 

• moeten we de menselijke beschaving dan beëindigen omdat we niet kunnen leven zonder leed te veroorzaken? 
• moeten we niet kijken hoe we het leed dat we veroorzaken kunnen minimaliseren? 
• is het onbedoeld doodgaan van een dieren moreel hetzelfde als een varken een gaskamer in sturen? 

opmerkingen

• de kern van veganisme is het streven naar het beperken van schade aan anderen tot een minimum
• de intentie is belangrijk: als we een dierlijk product kopdan dan betalen we direct voor de exploitatie en dood van een ander, terwijl dit niet het geval is als we een plantaardig product kopen
• muizen en vogels hebben de de natuurlijke neiging om te vluchten voor trillingen en geluiden van machines

• is het niet extremer om spieren, bloed, aders en pezen te eten dan om broccoli en pasta te eten?  
• is het niet extremer om als volwasse persoon de melk van een ander zoogdier te drinken dan om melk van soja te drinken?
• is het niet extremer om een varken een gaskamer in te sturen dan om een vleesvervanger te eten? 

opmerkingen

• het niet uitbuiten en doden van onschuldige dieren is neutraal
• het dragen van de huid van een ander voelend wezen is extremer
• het lijkt extreem omdat het afwijkt van wat de meesten doen

• stel jij was in de dier-industrie geboren, had je dan niet gewild dat iemand het voor je opnam? 
• is wat we de dieren opdringen als we dierlijke producten kopen niet veel erger dan iemand die verteld over dit dierenleed?  
• zullen misstanden ooit veranderen als niemand erover spreekt? 

opmerkingen

• het met mensen spreken over dierenrechten is de enige manier voor veganisten om de wereld voor dieren mooier te maken
• we vinden het dan weer niet opdringerig als iemand een ander op straat aanspreekt als deze persoon een hond of duif mishandelt
• probeer open te staan voor wat veganisten te zeggen hebben, het kan je nog wat opleveren ook

• voelen mensen die dierlijke producten eten zich niet juist superieur boven dieren? 
• wat is er superieur aan het vragen aan anderen om anderen geen leed te veroorzaken? 
• is anderen geen leed veroorzaken niet het minste dat we kunnen doen? 

opmerkingen

• het vermijden van dierlijke producten laat zien dat veganisten zich juist niet superieur voelen
• het vermijden van dierenleed is moreel gezien neutraal 
• als je twee identieke personen naast elkaar zet, dan is de vegan op moreel vlak inderdaad beter dan de niet-vegan

• geeft dit jou het recht om dierenleed te veroorzaken?
• kunnen we dit argument ook gebruiken om op straat een puppy dood te steken? 
• niet-veganisten gebruiken toch ook telefoons en vliegen?

opmerkingen

• het klopt dat andere kwesties ook belangrijk zijn 
• het gebruik van een telefoon is qua ernst niet te vergelijken met vergelijken met het onthoofden van een ander
• in deze maatschappij zijn we echter afhankelijk van telefoons en soms van vliegverkeer terwijl het wel mogelijk is om te leven zonder dierlijke producten 

• is een opdrachtgever niet ook verantwoordelijk?
• wat als de opdrachtgever van een huurmoord dit argument zou gebruiken? 
• wat denk je dat er met de dier-industrie zou gebeuren als we geen opdrachten meer zouden geven? 

opmerkingen

• wij zijn direct verantwoordelijkheid voor dierenleed als we betalen voor dierlijke producten
• wij geven geld aan anderen om de dieren voor ons te doden
• zou je nog dierlijke producten eten als je zelf de dieren zou moeten doden?